5Co/593/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa (ďalej len súd) uznesením návrh na nariadenie predbežného opatrenia (ďalej lenPO) zamietol. V odôvodnení uviedol, čoho sa žalobkyňa žalobou, doručenou mu 11.4.2013, a návrhom na nariadenie PO, doručeným 3.10.2013 domáha voči žalovanej a čím odôvodnila návrh na nariadenie PO. Citujúc znenie § 102 ods.1,§ 75 ods.2 prvá a druhá veta a § 76 ods.1 písm. d) a e) O. s. p. zdôraznil, že PO nie je konečné rozhodnutie a uviedol, čo je jeho účelom a čo je podmienkou pre jeho vydanie (čo musí navrhovateľ osvedčiť). Podotkol, že...
Spisová značka: 5Co/593/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 13. 1. 2014
Vydal sudca: JUDr. Andrej Šalata

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Co/319/2013 (Nájom a podnájom nebytových priestorov)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 12. 2016
11Co/321/2013 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2014
3Co/355/2012 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2012
3 Cdo 158/2012 (o určenie povinnosti prideľovať prácu podľa pracovnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2012
5Co/340/2012 (Odmietnutie)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2012
6 Cdo 227/2011 (o uloženie povinnsoti uzvarieť zmluvu o prevode vlastníctva bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2012
6 Cdo 171/2010 (o nariadenie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.