5Co/5/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pokiaľ nie je právoplatným rozhodnutím dedičského súdu potvrdené, že v dôsledku dedenia dedič nadobudol vec, resp. jej spoluvlastnícky podiel, nemôže sa dedič domáhať ochrany svojho vlastníckeho práva žalobou o určenie vlastníctva. (Súd má za to, že ani ako vyriešenia predbežnej otázky v konaní o ochranu vlastníctva v zmysle § 135c OZ). Takýto dedič je aktívne legitimovaný, len má na podanie žaloby o určenie, že vec (jej spoluvlastnícky podiel) patrí do dedičstva po poručiteľovi. Najvyšší súd SR dodáva, že princíp úradnej ingerencie do...
Spisová značka: 5Co/5/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Slávka Zborovjanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Obdo/6/2020 (1 689 320,25 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2020
Žaloba, ktorou sa právny nástupca poručiteľa domáha, že je (spolu)vlastníkom veci patriacej do dedičstva
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014
Viazanosť súdu posúdením hmotnoprávneho vzťahu účastníkov konania v inom súdnom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
3 Cdo 222/2010 (o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2011
4 Cdo 267/2009 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2011
1 Cdo 133/2009 (zaplatenie 1692,19 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010
5 Cdo 106/2008 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.