5Co/337/2018

Z odôvodnenia

1.Súd prvej inštancie (ďalej len súd) v poradí druhým rozsudkom rozhodol, že I. v prevyšujúcej časti súd žalobu zamieta a II. žalovanému náhradu trov konania nepriznáva. 2.V odôvodnení rozsudku o.i. uviedol, čoho sa žalobca žalobou, podanou uňho 7.3.2016 domáhal a ako ju skutkovo a právne odôvodnil. Uviedol, že rozsudkom sp. zn. 41C/67/2016 z 23.6.2016 rozhodol tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 174,75 € s 5,05% úrokom z omeškania zo sumy 174,75 € od 26.11.2015 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/543/2016 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017

9Co/35/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2014

16Co/53/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2012

6 Sžo 6/2009 (správna sankcia, neodôvodnená výška pokuty, odňatie možnosti konať pred súdom, plná jurisdikcia správneho súdu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2009

2 Cdo 172/2007 (o zaplatenie 775 000,- Sk)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2008

6Obo 25/08 (o zaplatenie 22.253,16 EUR s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2008

Zmluvná pokuta (ZR XXVIII/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2003

Určenie výšky zmluvnej pokuty (SP XXII/2005)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003

Zmluvná pokuta
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 1999

Súdny poplatok
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 1995

Ochrana nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 1993

Produkty

5Co/337/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé