5Co/165/2017

5Co/165/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.Súd prvej inštancie (ďalej len súd) rozsudkom rozhodol, že I. žalovaní v 1. a v 2. rade sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi v 1. rade sumu 20 000 eur s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od8.3.2013 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, II. žalovaní v 1. a v 2. rade sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi v 2. rade sumu 25 000 eur s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 8.3.2013 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, III. žalovaní v 1. a v 2. rade sú povinní zaplatiť...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/219/2016 (Zaplatenie 16 500 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2017

III. ÚS 666/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2016

10Co/566/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016

21Co/60/2015 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016

3 Cdo 301/2012
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016

Právomoc všeobecných súdov v správnom súdnictve
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 11. 2014

15Co/171/2012 (Zodpovednosť za škodu, Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

4 Cdo 139/2011 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012

6 Cdo 185/2011 (o zaplatenie 5 000 000 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2012

4 Cdo 168/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011

3 Cdo 292/2009 (o náhradu nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2009

Náhrada nemajetkovej ujmy pri ochrane osobnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 1998

Stanovisko NS SR
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 1998

Produkty

5Co/165/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé