5Co/155/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

11.1. Inštitút tzv. spočívania plynutia premlčacej doby zabezpečuje nemožnosť premlčania práva počas doby, v ktorej sa účastník právneho vzťahu svojho práva domáha na súde (prípadne na inom príslušnom orgáne), t.j. po dobu súdneho (iného) konania a ak v ňom účastník riadne pokračuje, neplynie premlčacia doby vo vzťahu k právu, ktoré bolo v tomto konaní uplatnené. Prípadom takéhoto konania je aj tzv. adhézne konanie, teda konanie o nároku na náhradu škody v rámci trestného konania.
Spisová značka: 5Co/155/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2022
Vydal sudca: JUDr. Adriana Murínová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2Cdo/28/2021 (265 551,35 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2022
1Co/140/2019 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2020
1Cdo/43/2010 (zaplatenie 4 352,53€)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
Právo nájmu bytu sa premlčuje
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2009
Dôvodné vznesenie námietky premlčania nie je konaním v rozpore s dobrými mravmi (SP LXV/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/32/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2025
5Co/155/2022 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.