5Co/120/2016 (Spotrebiteľské zmluvy, Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvého stupňa (ďalej len súd) rozsudkom I. Žalobu zamietol, II. Žalovanej náhradu trov konania nepriznal a čiastočne konanie zastavil. 2. V odôvodnení rozsudku o.i. uviedol, čoho sa žalobca žalobou podanou na súde domáhal a ako ju odôvodnil. Uviedol, že na pojednávaní vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov, že zo zmenky predloženej žalobcom vyplynulo, že túto vystavil žalovaný 10.3.2009 a ide o zmenku podpísanú pre Pohotovosť s.r.o. 3. Uznesením už bol rozsudok súdu prvej inštancie zrušený v konaní 5Co/178/2014 a boli splnené...
Spisová značka: 5Co/120/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2017
Vydal sudca: JUDr. Ján Slebodník
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 387
129/2010 Z. z.
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.