4Cob/46/2022 (Obchodné záväzkové vzťahy)

Z odôvodnenia

„jasne svedčiace v neprospech žalobcu“. Ak by sa súd prvej inštancie zaoberal uvedeným znaleckým posudkom, musel by konštatovať, že jeho závery sú v príkrom rozpore so závermi znaleckého ústavu a so závermi znalca Ing. W.. Argumentácia žalovaného uvádzaná v odvolaní je účelová, nakoľko lokomotíva po prvom pootočení obruče je riadne prevádzkyschopná (obruč sa sleduje následne cca 200 km a ak nedôjde k opätovnému pootočeniu, tak sa takáto obruč považuje za bezvadnú, nakoľko obruč si riadne „sadla“ a je, čo do prevádzkových vlastností, rovnocenná...
Spisová značka: 4Cob/46/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Igor Ragan

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 284/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2008
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.