3Cob/10/2019 (Kúpna zmluva)

Z odôvodnenia

Zastával názor, že v predmetnej veci je nepochybné, že žaloba bola podaná žalobcom dôvodne, pretože aj nárok, v ktorom žalobca zobral žalobu späť, bol dôvodný a žalobca konal v skutkovom omyle, ktorý vyvolal žalovaný (údajne dojednaný zákaz postúpenia, ktorý sa v priebehu konania ukázal ako nepravdivý). Žalobca preto žalobu zobral čiastočne späť (nebolo to však bezdôvodne), na základe čoho bolo konanie v predmetnej časti zastavené. Bolo však potrebné konštatovať, že k zastaveniu došlo pre procesné zavinenie žalovaného. Súd prvej inštancie však...
Spisová značka: 3Cob/10/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2020
Vydal sudca: JUDr. Drahomíra Brixiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 195/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 8. 2012
21 Cdo 5427/2007 (Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2010
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006
22 Cdo 1917/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2005
22 Cdo 1567/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2004
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.