3Co/23/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Najvyššieho súdu SR sp.zn. 1Cdo/203/2018, 3Cdo/41/2012). Upozornil, že žalobkyňa v danom prípade bola riadne kvalifikovane právne zastúpená a to už aj vo fáze adhézneho konania a zvlášť zohľadnil, že časť nároku uplatňovaná žalobou, kde bolo prihliadnuté na námietku premlčania trpela tým, že u neho nebola preukázaná súvislosť medzi protiprávnym konaním žalovaného a poškodením na zdraví u žalobkyne a preto na vznesenú námietku premlčania prihliadal. Režim premlčaného nároku sa týkal aj uplatnených úrokov z omeškania naň sa vzťahujúcich. Uviedol...
Spisová značka: 3Co/23/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 20. 1. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ľuboš Kunay
Civilný sporový poriadok
Zákon o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.