2CoCsp/13/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Žalovaná nárok žalobcu neuznala a namietala v konaní, že zo strany veriteľa nebola pri poskytnutí úveru overená bonita žalovanej v zmysle zákona o spotrebiteľských úveroch. Ďalej namietala, že neboli splnené podmienky pre vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru v zmysle § 53 ods. 9 a § 565 OZ a namietala aj aktívnu legitimáciu žalobcu s poukazom na § 92 ods. 8 zákona o bankách. Namietala i nesprávne uvedenie výšky RPMN v zmluve.
Spisová značka: 2CoCsp/13/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2024
Vydal sudca: JUDr. Oľga Mičietová
Civilný sporový poriadok
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Zákon o bankách
Nariadenie, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.