2Co/50/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Žalovaný nárok žalobkyne neuznal a žiadal žalobu zamietnuť. Poprel tvrdenia žalobkyne o neplatnosti zmluvy v dôsledku rozdielnych údajov o výške RPMN. Trval na tom, že výška RPMN sa nedá dohodnúť, ani navrhnúť, preto nemôže ísť o prípad odmietnutia resp. neprijatia návrhu na uzavretie zmluvy. Tiež nesúhlasil s tvrdením o nesprávnosti údaja o výške RPMN, keďže túto vypočítal podľa prílohy č. 2 k zák. č. 129/2010 Z.z. V súvislosti s namietanou výškou odplaty uviedol, že táto neprevyšuje maximálnu prípustnú výšku odplaty podľa § 3 ods. 10 zák. č....
Spisová značka: 2Co/50/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 20. 7. 2023
Vydal sudca: JUDr. Oľga Mičietová
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Tretí oddiel - Listina(§ 204 – § 205)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa ustanovuje výška, ktorú nesmie ...
Vyhláška Ministerstva financií Slovenskej republiky o predkladaní údajov veriteľ...
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Nariadenie, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.