11CoCsp/14/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

„nakoľko správnosť (a zákonnosť) takéhoto výpočtu RPMN nie je možné žiadnym spôsobom overiť.“ Poukázal na to, že samotná RPMN je zákonom presne definovaná (§ 19 zákona č. 129/2010 Z.z.), pričom rovnako je definovaný aj spôsob jej výpočtu, ktorý následne vykonal s výsledkom RPMN 22,53%, čo považoval za zanedbateľný rozdiel oproti v úverovej zmluve uvedeným 22,50%. Doplnil, že pokiaľ prvoinštančný súd nepočítal RPMN v prejedávanom prípade podľa uvedeného vzorca, avšak len podľa bližšie nešpecifikovanej voľne dostupnej interaktívnej kalkulačky,...
Spisová značka: 11CoCsp/14/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 8. 2. 2023
Vydal sudca: JUDr. Jarmila Čabaiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Cdo/287/2021 (5 813,28 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2022
I. ÚS 361/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 9. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.