11Co/56/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Zdôraznil v tejto súvislosti, že pri nárokoch na náhradu škody na zdraví neplynie objektívna premlčacia doba, ale len subjektívna premlčacia doba. Pri majetkových nárokoch sa uplatňuje trojročná objektívna premlčacia doba, ktorá plynie od vzniku škody, ktorá v danom prípade začala plynúť dňa 14.8.2017 a jej koniec pripadol na deň 14.8.2020 (piatok). Subjektívna (dvojročná) premlčacia lehota plynula rovnako ako pri nárokoch na náhradu škody na zdraví. Skutočnosť, že bola spôsobená škoda a o tom, kto ju spôsobil, sa žalobkyňa dozvedela...
Spisová značka: 11Co/56/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 15. 5. 2024
Vydal sudca: JUDr. Jarmila Čabaiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

PL. ÚS 10/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 10. 2018
II.ÚS 3588/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2015
IV.ÚS 444/11 (Princip plného odškodnění za škodu na zdraví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 12. 2012
25 Cdo 3729/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2012
II.ÚS 2218/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
I. ÚS 351/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 10. 2011
3 Cdo 204/2009 (o určenie neplatnosti zmluvy o prevode obchodného podielu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
7Cdo/7/2010 (náhrada škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2011
25 Cdo 2296/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
25 Cdo 601/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2007
Vecné bremená vyplývajúce z verejnoprávnych predpisov(ZR XLII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2005
K určeniu "zárobku zamestnanca po zistení choroby z povolania"
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2005
25 Cdo 1706/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2003
25 Cdo 2575/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2002
K nároku na stratu zárobku, ak bol v čase vzniku škody poškodený nezamestnaný
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2002
25 Cdo 1629/2000 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.