11Co/299/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie (ďalej aj „súd“) rozsudkom žalobu zamietol a žalovanému proti žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. 2. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca sa pôvodne domáhal od dvoch žalovaných zaplatenia sumy 9.962,10 € s prísl. a náhrady trov konania na tom skutkovom základe, že zmluvou o postúpení pohľadávok uzavretou podľa § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) z27.6.2013 medzi postupcom Slovenská sporiteľňa a.s. so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00151653 (ďalej postupca) a žalobcom postúpil...
Spisová značka: 11Co/299/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 19. 9. 2018
Vydal sudca: JUDr. Zuzana Matyiová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/26/2017 (9 273,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
9Co/20/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
9Co/15/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2017
10Co/76/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
6Co/490/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2016
16Co/73/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2016
7Co/270/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016
11Co/235/2016 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2016
5Co/228/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 29. 6. 2016
1Co/387/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
12Co/223/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016
5Cdo/129/2010 (určenie, že povinnosť žalovaného vypratať byt)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2011
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
IV. ÚS 350/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
1 Cdo 76/2007 (o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
29 Odo 1613/2005 (Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
28 Cdo 1334/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2007
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Cdo/65/2019 (3 822 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.