11Co/219/2020

11Co/219/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

2012, užíva spolu s deťmi. Práve vzhľadom na dlhodobý užívací stav, ako aj s prihliadnutím na to, že žalovaný si obstaral po rozvode vlastné bývanie - dom v Budimíri, bolo namieste spoločné nehnuteľnosti prikázať do jej výlučného vlastníctva. Žalovaný nijako nepreukázal svoju solventnosť ju vyplatiť, naopak z jeho výpovede vyplynulo, že na obstaranie domu v Budimíri si zobral úver, preto je nepredstaviteľné, aby mohol získať ďalší úver. K námietke žalovaného ohľadne jej vnosu v hodnote 14.000 € (suma zodpovedajúca podľa názoru súdu hodnote...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 117/2012
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2015

22 Cdo 1030/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009

22 Cdo 4009/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2008

22 Cdo 1151/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2008

K oceneniu obchodného podielu pre účely vyporiadania BSM
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2006

22 Cdo 2615/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2005

22 Cdo 2160/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2005

22 Cdo 2345/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2004

22 Cdo 980/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2003

22 Cdo 2433/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2001

K spôsobu vyporiadania premlčaných dlhov v rámci vyporiadania BSM
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 1989

Určenie neplatnosti zmluvy a BSM
Najvyšší súd SSR, Rozsudok zo dňa 8. 8. 1980

Produkty

11Co/219/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé