41Cob/50/2022 (Obchodné spoločnosti)

Z odôvodnenia

Poukázali na ust. § 153 CSP a dodali, že odročenie pojednávania za účelom vykonania dôkazu, ktorý žalobca z vlastnej viny včas nezabezpečil, by bolo v rozpore so zásadou hospodárnosti konania a kontradiktórnosti a procesnej rovnosti strán sporu. Žalovaní poukázali najmä na to, že súd navrhované dôkazy nevykonal z dôvodu, že bolo potrebné skúmať najskôr prípustnosť žaloby, pričom okresný súd dospel k správnemu záveru, že žaloba je neprípustná.
Spisová značka: 41Cob/50/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 23. 11. 2022
Vydal sudca: JUDr. Miriam Boborová Sninská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3541/2009 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
4 Cdo 56/2009 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2010
29 Odo 970/2005 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2006
Účinnosťou zmluvy o prevode obchodného podielu dochádza k zmene spoločenskej zmluvy ex lege
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.