41Cob/39/2018 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Banská Bystrica napadnutým rozsudkom žalobu zamietol, žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100% voči žalobcovi a svedkyni M. C. priznal svedočné vo výške 100% s tým, že náhradu svedočného súdu priznal svedkyni voči žalobcovi v prevyšujúcej časti oproti žalobcom zloženého preddavku na trovy tohto dôkazu v zmysle uznesenia vydaného Okresným súdom Banská Bystrica pod č. k. 63Cb/284/2013 - 184 zo dňa 02.01.2017.
Spisová značka: 41Cob/39/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2018
Vydal sudca: JUDr. Miroslava Púchovská

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Cdo 507/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
IV. ÚS 542/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2013
9So/28/2011 (zamietnutie žiadosti do Registra poskytovateľov sociálnych služieb Bánskobystrického kraja podľa § 65 ods. 6 písm.e/ zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2011
II. ÚS 176/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
Dôvodné vznesenie námietky premlčania nie je konaním v rozpore s dobrými mravmi (SP LXV/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
Včas podaná žaloba
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.