3To/80/2023 (Rodina a mládež)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný U. F. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák., s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že od 03.01.2020 až doposiaľ v M., okres H. X. v Slovenskej republike a všade inde, kde sa zdržiaval si neplnil vôbec svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 ods. 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá mu vyplýva zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu bola...
Spisová značka: 3To/80/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2023
Vydal sudca: JUDr. Mário Šulej
36/2005 Z. z.
Zákon o rodine
Čl. I(§ 1 – § 120)
TRETIA ČASŤ - VÝŽIVNÉ(§ 62 – § 81)
PRVÁ HLAVA - DRUHY VYŽIVOVACÍCH POVINNOSTÍ A ROZSAH VÝŽIVNÉHO(§ 62 – § 74)
Prvý oddiel - Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom(§ 62 – § 65)
§ 62
§ 62 ods. 3 – ods. 7
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
ŠIESTA HLAVA - ODVOLANIE A KONANIE O ŇOM(§ 306 – § 329)
Rozhodnutie odvolacieho súdu(§ 316 – § 326)
§ 321
§ 321 ods. 1 písm. a)
§ 322
§ 322 ods. 1
601/2003 Z. z.
Zákon o životnom minime
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.