17Co/67/2023 (Nájom a podnájom nebytových priestorov, Nájomná zmluva)

Z odôvodnenia

– zamestnankyne žalobcu – H. I., ktorá svojou výpoveďou potvrdila skutočnosť, že jej toto tlačivo bolo odovzdané spolu so žiadosťou o opakované uzatvorenie nájomnej zmluvy (viď bod 18. odôvodnenia napadnutého rozsudku). Vierohodnosť svedkov žalovaná v odvolaní nijako nespochybnila. Výsluch svedka (svedecká výpoveď) je v zmysle § 187 ods. 2 CSP dôkazným prostriedkom preukazujúcim tvrdenia strany sporu. Preto sa odvolací súd nestotožňuje s tvrdením žalovanej v odvolaní, že súd prvej inštancie rozhodol jednostranne v prospech žalobcu bez...
Spisová značka: 17Co/67/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 24. 1. 2024
Vydal sudca: JUDr. Ľubomír Šabla

Odkazuje na rozhodnutia súdov

17Co/67/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2023
IV. ÚS 90/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2019
7Cdo/123/2016 (zrušenie rozhodcovského rozsudku)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
26 Cdo 212/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2005
26 Cdo 436/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2005
26 Cdo 1158/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2004
26 Cdo 1160/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2003
26 Cdo 551/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2001
26 Cdo 1654/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.