17Co/6/2013

17Co/6/2013 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

Okresný súd odvolaním napadnutým rozsudkom určil, že vyhlásenie ručiteľa O. A. z XX.XX.XXXX za dlžníka obchodnú spoločnosť Aquadol Slovakia, s.r.o. je neplatné. O trovách konania rozhodol tak, že navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania. V dôvodoch rozhodnutia okresný súd uviedol, že navrhovateľka sa návrhom z 13.02.2012, doručeným okresnému súdu dňa 22.02.2012 domáhala, aby okresný súd určil, že vyhlásenie ručiteľa O. A. z07.06.2006 za dlžníka, obchodnú spoločnosť Aquadol Slovakia, s.r.o., je neplatné. Návrh zdôvodnila tým, že s odporcom v...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 26/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 12. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31Cob/63/2020 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2022

24Co/206/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2019

Prevzatie ručiteľského záväzku za záväzky obchodnej spoločnosti bez súhlasu manžela je absolútne neplatným právnym úkonom
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2019

24Co/234/2016 (Iné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016

13Co/1471/2014 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2016

17Co/70/2015 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016

8 Cdo 4/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2014

8Co/1/2012 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2014

Produkty

17Co/6/2013 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé