17Co/347/2017

17Co/347/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Revúca (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) odvolaním napadnutým rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.195,94 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3.194,-Eur od 05.05.2017 do zaplatenia, v lehote 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku (prvá výroková veta). Druhou výrokovou vetou okresný súd žalobu vo zvyšnej časti zamietol. Zároveň žalobcovi priznal náhradu trov konania v celom rozsahu (tretia výroková veta). 1.1. Z odôvodnenia rozsudku okresného súdu vyplýva, že tento...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25Co/615/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016

9Co/604/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2016

5Co/196/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016

16Co/322/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozhodnutie zo dňa 12. 5. 2016

6Co/190/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2015

9Co/138/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2015

1Co/160/2013 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2014

10Co/104/2012 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2012

1 Cdo 222/2009 (určenie, že dôvody vydedenia nie sú dané a vydedenie je neplatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/242/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2020

43Co/37/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2018

Produkty

17Co/347/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé