17Co/1/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

O.z. mal za to, že nie na žalobcovi spočíva dôkazné bremeno - povinnosť preukázať ukracujúci úmysel dlžníka, ale na žalovaných ako jeho blízkych osobách je dôkazné bremeno - povinnosť preukázať, že ukracujúci úmysel dlžníka ani pri náležitej starostlivosti nemohli poznať.
Spisová značka: 17Co/1/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ľubomír Šabla

Odkazuje na rozhodnutia súdov

17Co/1/2022 (Iné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2022
5Obdo/4/2016 (určenie neúčinnosti právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2017
3 Cdo 61/2008 (o určenie právnej neúčinnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2009
III. ÚS 311/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 4. 2008
30 Cdo 2435/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2008
Odporovateľnosť právneho úkonu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/85/2023 (Zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.