16Co/75/2018 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu „v istine a príslušenstve“ zamietol a žalovanej náhradu trov konania voči žalobkyni nepriznal. V dôvodoch napadnutého rozsudku okresný súd poukázal na to, že Krajský súd v Banskej Bystrici uložil okresnému súdu, aby nariadil znalecké dokazovanie, ktorým sa preukáže rozsah zhodnotenia domovej nehnuteľnosti, v dôsledku ktorého sa žalobkyňa domáha uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť jej bezdôvodné obohatenie. Žalobkyňa bola oslobodená od súdnych poplatkov, preto jej súd v súlade s § 253 CSP nemohol...
Spisová značka: 16Co/75/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2019
Vydal sudca: Mgr. Štefan Baláž
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Druhý diel - Dôkazné prostriedky(§ 195 – § 211)
Štvrtý oddiel - Odborné vyjadrenie a znalecké dokazovanie(§ 206 – § 210)
§ 206
§ 207 - Znalecké dokazovanie
§ 207 ods. 1
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 253 - Trovy dôkazu
§ 253 ods. 1
§ 253 ods. 3
§ 255
§ 255 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 379 - Viazanosť rozsahom odvolania
§ 380 - Viazanosť odvolacími dôvodmi
§ 387
§ 387 ods. 1
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 420
§ 423
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 2
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 429 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.