16Co/69/2022 (Ochrana osobnosti, Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

6.1. V zmysle § 15 zák. č. 381/2001 Z. z. je poškodený oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi. Pasívna legitimácia žalovaného 2/ je daná tým, že je poistiteľom žalovanej 1/ a jeho povinnosť zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch vyplýva z § 15 v spojení s § 4 ods. 2 písm. a) zák. č. 381/2001 Z. z. Pojem škoda v zmysle zákona o povinnom zmluvnom poistení zahŕňa aj náhradu nemajetkovej ujmy z titulu občianskoprávnej zodpovednosti za zásah do osobnostných práv žalobcov, spočívajúci v zásahu do práva na...
Spisová značka: 16Co/69/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 14. 9. 2023
Vydal sudca: JUDr. Alexander Mojš

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Co/24/2024 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.