15CoE/95/2015 (Iné)

Z odôvodnenia

Okresný súd napadnutým uznesením zamietol návrh povinného na zastavenie exekúcie a aj návrh na odklad exekúcie. V odôvodnení rozhodnutia súd uviedol, že nakoľko rozhodcovský súd v rámci zákonom mu zvereného oprávnenia rozhodcovskú zmluvu (doložku) vyhodnotil ako existujúca a platnú, pričom existencia a platnosť rozhodcovskej zmluvy nebola účastníkmi rozhodcovského konania zákonom aprobovaným spôsobom napadnutá (§ 21 ods. 2 a § 40 ods. 1, písm. c) zákona 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní - ZoRK), potom exekučný súd z vyššie uvedených...
Spisová značka: 15CoE/95/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 18. 11. 2015
Vydal sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 M Cdo 9/2012 (o vymoženie 936,17 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2013
4 Cdo 207/2012 (o vymoženie 12 945.63 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2012
6 Cdo 171/2012 (o námietkach povinného proti exekúcii a bytovej náhrade a o návrhu povinného na vylásenie exekúcie za neprípustnú a na jej zastavenie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.