13Co/7/2021

13Co/7/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Z odôvodnenia rozsudku súdu prvej inštancie vyplýva, že žalobca sa žalobou domáhal určenia, že dohoda o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov č. V-XXXX/XXXX zo dňa 20. 11. 2018 - 86/18 (ďalej aj ,,Dohoda o vyporiadaní BSM“) medzi žalovanou S.. R. Q., rod. J., trvale bytom R. XX, G. XX B., dátum narodenia XX. XX. XXXX, štátne občianstvo SR a L. Q., trvale bytom R. XX, XXX 31 B., dátum narodenia XX. XX. XXXX, štátne občianstvo SR (ďalej aj ,,manžel žalovanej,“ resp. ,,ručiteľ 3“), na základe ktorej nadobudla žalovaná vlastnícke...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

24Co/22/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019

3 Cdo 38/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2015

5 Cdo 286/2012 (o 220,21 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2013

4 Cdo 108/2012 (o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013

3 Cdo 158/2012 (o určenie povinnosti prideľovať prácu podľa pracovnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2012

6 Cdo 90/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012

1MCdo/6/2010 (zaplatenie 2 332,44 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2012

4 Cdo 234/2010 (o určenie neplatnosti dohody o pristúpení k záväzku a notárskej zápisnice)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011

29 Odo 398/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2005

IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004

Premlčanie v občianskom práve
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 1997

Produkty

13Co/7/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé