13Co/49/2022 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)

Z odôvodnenia

Žalovaní 1/ a 2/ menili svoju rétoriku a snažili sa predmet sporu bagatelizovať, že ide o malé porušenie predkupného práva len cca 8 či 12 m2. Predmetom sporu bola neplatnosť kúpnej zmluvy podiel 1/12 k celku, čo predstavuje 138 m2 a nie 8 či 12 m2. Tvrdenia žalovaných, že ide o nepatrné porušenie predkupného práva je skôr smiešne, právo buď je alebo nie je, t. j. porušenie práva tu buď je alebo nie je. Poukázal na to, že v súlade s § 220 ods. 3 CSP, ak sa súd odkláňa od ustálenej rozhodovacej praxe, odôvodnenie rozsudku musí obsahovať aj...
Spisová značka: 13Co/49/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2022
Vydal sudca: JUDr. Ama Odalošová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/208/2019 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2021
7Cdo/268/2019 (určenie neplatnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
13Co/95/2019 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2019

Je odkazované z rozhodnutí súdov

13Co/113/2024 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2024
Prvotné značné podhodnotenie výplaty pre podielového spoluvlastníka pri zrušení spoluvlastníctva a otázka aplikácie § 257 CSP
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.