11Co/53/2022 (Neodkladné opatrenia)

Z odôvodnenia

5.1 V zmysle citovaného ustanovenia ma súd po posúdení povahy sporu možnosť len konanie zastaviť alebo v konaní pokračovať. Povahou veci sa rozumie povaha hmotných práv a povinností, o ktoré v konaní ide, čo vyplýva práve z toho, že procesné nástupníctvo sa odvodzuje od nástupníctva hmotnoprávneho (uznesenie Najvyššieho súdu ČR, sp.zn. 22 Cdo 368/2012). Napríklad právo na ochranu osobnosti je rýdzo osobnej povahy a zaniká smrťou strany, neprechádza smrťou na dedičov a nestáva sa predmetom dedenia. Judikatúra tiež ustálila, že za povahu veci,...
Spisová značka: 11Co/53/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 8. 9. 2022
Vydal sudca: JUDr. Renáta Deáková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 368/2012 (Právní nástupnictví, Přerušení řízení, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/88/2024 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2024
15Co/157/2023 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2024
15Co/1/2024 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2024
15Co/130/2023 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2024
15Co/30/2024 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2024
11Co/53/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.