9Sp/58/2014 (Odmietnutie)

Z odôvodnenia

Navrhovateľ sa domáhal podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 29.05.2014 sp. zn. 343/2014 (9736/2013), ktorým mu bol priznaný nárok na poskytovanie právnej pomoci a určený advokát JUDr. Peter Peružek, so sídlom Radlinského 1, 920 01 Hlohovec, na zastupovanie v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky vo veci ústavnej sťažnosti pre porušenie práva „na súdnu ochranu, na účinný opravný prostriedok, na rovnosť strán v konaní, na spravodlivé súdne...
Spisová značka: 9Sp/58/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2015
Vydal sudca: JUDr. Beata Jurgošová
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Podanie odvolania(§ 201 – § 206)
§ 202
§ 202 ods. 4
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 218
§ 218 ods. 1 písm. c)
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Prípustnosť dovolania(§ 236 – § 239)
§ 237
§ 238
PIATA ČASŤ - SPRÁVNE SÚDNICTVO(§ 244 – § 250zg)
Prvá hlava - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O SPRÁVNOM SÚDNICTVE(§ 244 – § 246d)
§ 246c
Tretia hlava - ROZHODOVANIE O OPRAVNÝCH PROSTRIEDKOCH PROTI ROZHODNUTIAM SPRÁVNYCH ORGÁNOV(§ 250l – § 250sa)
§ 250l
§ 250l ods. 1
§ 250l ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.