9Saz/6/2016 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozhodnutím ČAS: MU-PO-200-11/2015-Ž zo dňa 3.2.2016 odporca v zmysle § 12 ods. 2 písm. g) zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o azyle“) navrhovateľovu žiadosť o azyl zamietol ako zjavne neopodstatnenú. Svoje rozhodnutie zdôvodnil tým, že navrhovateľom prezentované dôvody jeho žiadosti o azyl sú dôvodmi, ktoré sú inými ako sú dôvody uvedené v ust. § 8, § 10, § 13a, resp. 13b zákona o azyle, a zároveň ich ani nemožno subsumovať pod humanitné dôvody uvedené v § 9 zákona o azyle....
Spisová značka: 9Saz/6/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 11. 5. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ľubomír Šramko

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 Sža 33/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2015
9Saz/8/2015 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2015

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4SaZ/5/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2021
6SaZ/3/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.