9Saz/4/2015

9Saz/4/2015 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozhodnutím ČAS: MU-341-158/PO-Ž-2010 zo dňa 18.12.20143 odporca podľa § 13 ods. 1, § 13c ods. 1 zákona č. 480/2002 Z.z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení platnom v čase vydania napadnutého rozhodnutia (ďalej len zákon o azyle) navrhovateľovi neudelil azyl na území Slovenskej republiky a neposkytol mu doplnkovú ochranu. Opísal v ňom zistený stav veci, priebeh celého konania a svoje rozhodnutie zdôvodnil tým, že po vyhodnotení všetkých skutočností dospel k názoru, že v tomto prípade nebola preukázaná...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 Sža 16/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2014

9Saz/73/2013 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2014

9Saz/62/2012 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8SaZ/7/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2019

Špecifiká konania o medzinárodnej ochrane
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2018

1Sža/20/2016 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2018

1 Sža 20/2016 (§ 109 ods. 1 písm. c OSP)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017

9SaZ/13/2016 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2016

10 Sža 32/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2015

Produkty

9Saz/4/2015 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé