9SaZ/3/2016 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozhodnutím ČAS: MU-414-54/PO-Ž-2013 zo dňa 16.12.2015 odporca v zmysle § 13c ods. 1 a § 20 ods. 4 zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení platnom v čase vydania napadnutého rozhodnutia (ďalej len „zákon o azyle“) rozhodol o neposkytnutí doplnkovej ochrany navrhovateľovi. V odôvodnení rozhodnutia argumentoval, že forma vážneho bezprávia v prípade návratu do krajiny pôvodu navrhovateľovi nehrozí. Odporca opísal priebeh konania, zistený stav veci a konštatoval, že navrhovateľ nespĺňa...
Spisová značka: 9SaZ/3/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 11. 5. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ľubomír Šramko

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10 Sža 15/2015 (§ 13 ods. 1 zák. č. 480/2002 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2015
9Saz/31/2014 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Sžak/1/2018 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2018
K potrebe podstatnej zmeny skutkových okolností na opätovné prerokovanie žiadosti o azyl
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2018
7SaZ/4/2017 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.