9CoPr/4/2013 (Pracovné právo, Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil, že výpoveď daná navrhovateľovi listom odporcu zo dňa 16. 12. 2010 je neplatná. Svoje rozhodnutie odôvodnil prioritne záverom o tom, že neboli splnené zákonné predpoklady výpovedného dôvodu v zmysle § 63 ods. 1 písm. e/ Zák. práce, t.j. výpovede pre menej závažné porušenie pracovnej disciplíny. Na to, aby zamestnávateľ mohol uplatniť tento výpovedný dôvod, musí zamestnanec najmenej dvakrát porušiť pracovnú disciplínu menej závažným spôsobom. Vo výpovedi zo dňa 16. 12. 2010 odporca uviedol iba jedno...
Spisová značka: 9CoPr/4/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2013
Vydal sudca: JUDr. Magdaléna Floreková
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.