9Co/667/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa voči odporcovi domáhal náhrady majetkovej škody vo výške 175,-€ a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 553,20€, z titulu nesprávneho úradného postupu Okresného súdu Bratislava II v exekučnom konaní a rozhodol, že odporcovi nepriznal náhradu trov konania. Prvostupňový súd uviedol, že vec v zmysle § 115a ods. 1 a 2 O.s.p. rozhodol na základe listinných dôkazov, bez nariadenia pojednávania keďže tento spor možno považovať za drobný spor, keď po oboznámení sa s obsahom...
Spisová značka: 9Co/667/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 17. 9. 2015
Vydal sudca: JUDr. Roman Huszár

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 124/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011
5 Cdo 126/2009 (o zaplatenie 20 567,54 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
II. ÚS 331/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
3 Cdo 32/2007 (o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007
Zodpovednosť štátu za nesprávny úradný postup
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.