9Co/42/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1. Svoje rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil ustanoveniami § 151n, § 151o ods. 3 Občianskeho zákonníka, keď uviedol, že súd môže vecné bremeno zriadiť iba v prípadoch, ktoré sú upravené Občianskym zákonníkom. Jedným z nich je aj zriadenie podľa § 150o ods. 3 Občianskeho zákonníka, pričom na zriadenie práva vecného bremena súdom musia byť splnené tri podmienky a to vlastník stavby nie je vlastníkom priľahlého pozemku, prístup vlastníka ku stavbe nemožno zabezpečiť inak a neexistujú okolnosti, ktorá zriadenie vecného bremena vylučujú....
Spisová značka: 9Co/42/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 9. 6. 2022
Vydal sudca: JUDr. Roman Huszár

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Cdo/160/2020 (zriadenie vecného bremena)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2020
6Cdo/98/2017 (vypratanie nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2019
5Co/357/2016 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2016
III. ÚS 36/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 4. 5. 2010
22 Cdo 38/2005 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/42/2022 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.