9Co/299/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

R. N.. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. Nárok na náhradu škody uplatnil dňa 2. 10. 2003 a podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania k nasledujúcemu dňu činila 12,5 %. Z uvedených dôvodov navrhol potvrdenie napadnutého rozsudku.
Spisová značka: 9Co/299/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2018
Vydal sudca: JUDr. Roman Huszár

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Tdo 47/2013 (dovolanie ministra spravodlivosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2013
3To/120/2012 (Majetok)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2012
1Cdo/43/2010 (zaplatenie 4 352,53€)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
I. ÚS 269/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 11. 2011
25 Cdo 721/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2006
25 Cdo 2478/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2006
25 Cdo 242/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
25 Cdo 519/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2003
Adhézne konanie
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.