9Co/29/2022

9Co/29/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1. Svoje rozhodnutie po právnej stránke odôvodnil ustanoveniami § 2 písm. a), písm. c), písm. d) zákona č. 266/2005 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, § 1 ods. 2, § 9 ods. 1, ods. 2 písm. f), k) a l), § 11 ods. 1 písm. b) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov v znení účinnom v čase podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere (ďalej len „zákon o spotrebiteľských úveroch“) a podľa § 451, § 517 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka keď mal za to, že medzi stranami nebolo sporné poskytnutie úveru...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/172/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019

25Co/368/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2018

41Co/10/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2018

3Cdo/56/2018 (3 412,52 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018

3Co/56/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018

3Cdo/146/2017 (2 178,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018

13Co/23/2016 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2016

3Co/344/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016

IV. ÚS 499/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2011

Produkty

9Co/29/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé