9Co/220/2016 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol návrh žalobcu, ktorým sa voči žalovanému domáhal náhrady majetkovej škody vo výške 175,-€ a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 276,60€, z titulu nesprávneho úradného postupu Okresného súdu Bratislava III v exekučnom konaní a rozhodol, že žalovanému nepriznal náhradu trov konania. 2. Súd prvej inštancie uviedol, že vec v zmysle § 115a ods. 1 a 2 O.s.p. rozhodol na základe listinných dôkazov, bez nariadenia pojednávania keďže tento spor možno považovať za drobný spor, keď po oboznámení sa s...
Spisová značka: 9Co/220/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2016
Vydal sudca: JUDr. Roman Huszár

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 124/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011
5 Cdo 126/2009 (o zaplatenie 20 567,54 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
II. ÚS 331/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
Ak konanie nie je uvedené v Sadzobníku súdnych poplatkov, poplatok sa nevyberá
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007
3 Cdo 32/2007 (o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007
Zodpovednosť štátu za nesprávny úradný postup
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.