9Co/184/2015

Z odôvodnenia

Napadnutým ( v poradí druhým ) rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa voči odporcom 1/, 2/ a 3/ domáhal určenia, že opakovaná dobrovoľná dražba, osvedčená notárskou zápisnicou spísanou notárkou JUDr. Katarínou Valovou, predmetom ktorej bol byt č. X, nachádzajúci sa na prízemí bytového domu na J. A. Č.. XX E. J., je neplatná. Určenia neplatnosti dražby, ktorá sa uskutočnila dňa 13. 5. 2009, sa navrhovateľ domáhal na základe ust. § 21 ods. 2 zákona č. 527/2002Z.z. o dobrovoľných dražbách. V odôvodnení napadnutého...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Cdo 109/2011 (o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011

3 M Cdo 9/2009 (o neúčinnosť právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2010

2 M Cdo 18/2008 (o neplatnosť kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/32/2022 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2023

Výnimku z aplikácie § 390 CSP odôvodňuje aj skutočnosť, že súd 1. inštancie neprihliadol na zmenu žaloby
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2023

II. ÚS 258/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2022

IV. ÚS 536/2018
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 1. 2020

6Cdo/88/2017 (určenie neplatnosti dražby)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018

Produkty

9Co/184/2015

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé