8Co/111/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

37.500 eur a v časti náhrady odňatého osobného príplatku v sume 2.090,32 eur) po tom, čo už rozhodol súd prvej inštancie, avšak jeho rozsudok nenadobudol ešte právoplatnosť, odvolací súd prejednal vec podľa § 370 ods. 1,2 C.s.p. tak, že čiastočné späťvzatie žaloby vo výroku III. pripustil, rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku III. v tejto časti zrušil a keďže týmto dispozitívnym úkonom žalobkyne zanikol v tomto rozsahu predmet konania, konanie v tejto časti zastavil. Rozšírenie žalobného nároku v časti náhrady odňatého osobného príplatku po...
Spisová značka: 8Co/111/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 10. 1. 2023
Vydal sudca: JUDr. Jana Vlčková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1752/2013 (Mzda (a jiné obdobné příjmy))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014
2 M Cdo 16/2012 (o navrátenie nehnuteľností)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2013
21 Cdo 832/2012 (Mzda (a jiné obdobné příjmy), Pracovní kázeň)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14CoPr/2/2024 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2025
9CdoPr/8/2023 (neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2024
Opakovaná nemožnosť účasti svedka na pojednávaní za účelom jeho opätovného výsluchu je dôvodom pre jeho písomnú výpoveď podľa § 196 ods. 3 CSP
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.