8Co/37/2022

8Co/37/2022 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 911,91 eur a vo zvyšku žalobu zamietol. Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 73,34% s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku. Uviedol, že žalobca sa podanou žalobou, zmenenou uznesením zo dňa 09.12.2021, domáhal proti žalovanej zaplatenia úroku z omeškania 8,75% ročne zo sumy 16 263,14 eur od 20.02.2017 do 31.12.2017, zo sumy 20 491,56 eur od...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/151/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2023

9Co/151/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2021

2Cdo/83/2020 (36 991,14 eura s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020

1Cdo/94/2019 (1 987,71 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2020

5Cdo/42/2020 (2 767,67 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozhodnutie zo dňa 16. 6. 2020

6Cdo/113/2018 (6 636,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2019

33 Cdo 212/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2014

33 Cdo 1401/2014 (Úroky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2014

Viazanosť súdu posúdením hmotnoprávneho vzťahu účastníkov konania v inom súdnom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012

33 Odo 657/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2007

33 Odo 518/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2003

Produkty

8Co/37/2022 (Zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé