7SaZ/1/2017 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozhodnutím ČAS: MU-PO-46-26/2016-Ž zo dňa 24.11.2016 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“) žalovaný podľa § 20 ods. 3 z dôvodu podľa § 13c ods. 2 písm. d) a podľa § 52 ods. 2 zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o azyle“) rozhodol tak, že nepredlžuje poskytnutie doplnkovej ochrany žalobcovi. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v danom prípade pre potreby komplexného a objektívneho posúdenia žiadosti žalobcu o predĺženie doplnkovej ochrany na území SR si žalovaný dňa...
Spisová značka: 7SaZ/1/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2017
Vydal sudca: JUDr. Beata Jurgošová

Je odkazované z rozhodnutí súdov

PL. ÚS 8/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 12. 2018
Odôvodnenie rozhodnutia bezpečnostným záujmom Slovenskej republiky
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 12. 2018
PL. ÚS 15/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.