6Co/61/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

4.Žalobca vo vyjadrení k odporu poukázal na skutočnosť, že konkurz na majetok žalovaného bol zrušený dňa 20.04.2018 (oznámené v Obchodnom vestníku 77/2018). Po ukončení konkurzu bol žalovaný uznaný za vinného a žalobca bol odkázaný s nárokom náhrady škody na civilný proces. V tejto súvislosti poukázal na ustanovenie § 166c ods. 1 písm. d) zákona o konkurze, na základe ktorého nedošlo k zániku žalovanej pohľadávky. K námietke premlčania žalobca uviedol, že počas trestného konania si riadne uplatnil nárok na náhradu škody, čím došlo k zastaveniu...
Spisová značka: 6Co/61/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 8. 2023
Vydal sudca: JUDr. Otília Belavá
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Trestný zákon
Trestný poriadok
Zákon o súdoch
Občiansky zákonník
Vyhláška Ministerstva školstva a kultúry o povinných a pracovných výtlačkoch
Trestný zákon
Vyhláška hlavného arbitra Československej socialistickej republiky o poverení ro...
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.