6Co/28/2013 (Iné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa nepriznal vedľajšiemu účastníkovi právo na náhradu trov konania. V odôvodnení napadnutého uznesenia súd prvého stupňa uviedol, že vedľajší účastník je občianskym združením, cieľom činnosti ktorého je okrem iného kolektívna ochrana práv spotrebiteľov. Vzhľadom na to je vedľajší účastník spôsobilý na ochranu spotrebiteľa v súdnom konaní bez potreby zastupovania advokátom. Ak sa preto vedľajší účastník v konaní nechá zastúpiť advokátom, takto vynaložené trovy nemožno považovať za trovy účelne vynaložené na...
Spisová značka: 6Co/28/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2013
Vydal sudca: JUDr. Martin Murgaš
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Prvá hlava - PRIEBEH KONANIA(§ 79 – § 119)
Účastníci(§ 90 – § 94)
§ 93
§ 93 ods. 4
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Druhy trov konania(§ 137 – § 139)
§ 137
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
§ 146
§ 146 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.