5CoPr/9/2018 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Žalobca sa domáhal určenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru zo dňa22.07.2016, ktoré uplatnila žalovaná ako jeho zamestnanec podľa § 69 ods. 1 písm. c) Zák. práce na základe lekárskeho posudku V.. Q.. X. B., D.. zo dňa 29.06.2016. Za dôvody neplatnosti okamžitého skončenia označil vytvorenie novej pracovnej pozície, uplatnené pred uplynutím pätnásťdňovej lehoty na preradenie zamestnanca na inú vhodnú prácu ako aj pre nedodržanie lehoty podľa § 69 ods. 3, pretože v posudku označené diagnózy sú trvalého charakteru....
Spisová značka: 5CoPr/9/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 21. 5. 2019
Vydal sudca: JUDr Janka Richterová
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 379 - Viazanosť rozsahom odvolania
§ 380 - Viazanosť odvolacími dôvodmi
§ 380 ods. 1
§ 389
§ 389 ods. 1 písm. a)
§ 389 ods. 2
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
311/2001 Z. z.
Zákonník práce
DRUHÁ ČASŤ - PRACOVNÝ POMER(§ 41 – § 84)
Okamžité skončenie pracovného pomeru(§ 68 – § 76a)
§ 69
§ 69 ods. 1 písm. c)
§ 69 ods. 4
§ 76 - Odstupné
Nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru(§ 77 – § 84)
§ 78
§ 78 ods. 3
§ 78 ods. 3 písm. b)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.