5Co/29/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

„Nie je bez významu ani tá skutočnosť, že pohľadávka žalobcu bola v sume 6.000 €, pričom suma za predaj garáže bola 9.500 €, čo je o 3.500 € viac, než bolo na toto uspokojenie potrebné. Akýkoľvek poukaz žalobcu na reálnu neekvivalentnosť plnení pre predaj garáže za cenu nižšiu než stanovila znalkyňa, tu potom nie je na mieste, pretože odporovateľnosť právneho úkonu aj jeho ekvivalentnosť sa v súdnom spore musí posudzovať vo vzťahu aj ku konkrétnej výške vymáhateľnej pohľadávky veriteľa, lebo zmenšenie majetku dlžníka ešte neznamená jeho...
Spisová značka: 5Co/29/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2023
Vydal sudca: JUDr. Milan Chalupka

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23Co/374/2013 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2014
6 Cdo 253/2012 (o určenie neúčinnosti darovacej zmluvy a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
IV. ÚS 275/2013 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2013
30 Cdo 2432/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2008
21 Cdo 4333/2007 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2008
30 Cdo 2435/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2008
K pojmu vymáhateľná pohľadávka
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 12. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/29/2023 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.