5Co/101/2018

5Co/101/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol. Žalovanému nepriznal náhradu trov konania. 2. Svoje rozhodnutie súd prvej inštancie právne odôvodnil podľa § 708 ods. 1, 2, § 710, § 497Obchodného zákonníka, § 2 písm. a/, b/ zákona č. 258/2001 Zb. o spotrebiteľských úveroch, § 23a ods.1 zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa, § 101, § 103, § 579, § 470 ods. 1, Občianskeho zákonníka, § 3 ods. 3, § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a vecne tým, že žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02.06.2016 domáhal voči...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Co/704/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016

7Co/52/2015 (Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2016

II. ÚS 142/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015

7Co/771/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014

7Co/621/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2014

9Co/295/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2014

4 Cdo 25/2007 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o vypratanie nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2008

I. ÚS 114/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 6. 2008

II. ÚS 85/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 22. 11. 2006

Produkty

5Co/101/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé