5Cob/46/2025

5Cob/46/2025 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol návrh žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie č. k. 15Cb/56/2020 - 130 zo dňa 25.10.2021. 2. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie odôvodnil nasledovne: "„ 20. Keďže právna zástupkyňa žalovaného podala len návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie (nebolo podané odvolanie), súd striktne sa riadiac citovaným ustanovením 277 ods. 2 CSP skúmal len tú skutočnosť, či dôvody pre ktoré sa žalovaný (jeho právna zástupkyňa) na pojednávanie nedostavili sú takými dôvodmi, pre ktoré by mohlo dôjsť k...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Poučenie o možnosti rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie musí byť súčasťou predvolania; nepostačuje, ak je udelené v rámci iného dokumentu doručeného s predvolaním
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 11. 2021

III. ÚS 288/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2021

5Obdo/26/2019 (36 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020

I. ÚS 233/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019

I. ÚS 180/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019

III. ÚS 422/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2018

I. ÚS 353/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2018

III. ÚS 271/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2018

IV. ÚS 342/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2018

IV.ÚS 3143/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2016

5 Cdo 54/2010 (o zaplatenie 4 979,08 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2010

Produkty

5Cob/46/2025 (Iné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé