4To/34/2020 (Majetok)

Z odôvodnenia

Rozsudkom z 25.06.2018 sp. zn. 4T/66/2014 Okresný súd Bratislava I podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. zrušil výrok o vine a celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/57/2014 z 11.11.2014, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine podklad a následne obžalovanú K. A. uznal za vinnú v bodoch 1. a 2. pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa dopustila na tom skutkovom základe, že
Spisová značka: 4To/34/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2021
Vydal sudca: JUDr. Karol Kováč

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Tdo/66/2019 (§ 212/1, 4b, 5a Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2020
Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovení § 163 ods. 3 a § 165 ods. 1 Trestného poriadku
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 10. 6. 2019
III. ÚS 708/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017
Zjednotenie v otázke možnosti / nemožnosti priznania poľahčujúcich okolností v prípade prijatia vyhlásenia obžalovaného o uznaní viny
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 27. 6. 2017
5To/76/2013 (Majetok)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2013
PL. ÚS 106/2011 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 11. 2012
K rozdielnemu výkladu § 37 písm. h/ Tr. zák. v otázke pojmu „viac“ trestných činov.
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 14. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.