4CoZm/80/2015 (Iné)

Z odôvodnenia

Krajský súd v Bratislave v záhlaví uvedeného uznesenia zrejme nedopatrením uviedol právneho zástupcu odporcu Ružička Csekes, s.r.o., napriek tomu, že odporca v tomto konaní nie je zastúpený. Vzhľadom na uvedené bolo potrebné predmetné uznesenie v tejto časti opraviť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí...
Spisová značka: 4CoZm/80/2015
Forma rozhodnutia: Iné
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2015
Vydal sudca: JUDr. Blažena Hirnerová
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Rozsudok(§ 152 – § 166)
§ 164
Uznesenie(§ 167 – § 171)
§ 167
§ 167 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.